, ogni esercizio di poteri o funzioni inerenti all’ufficio senza che sia necessario un apposito atto amministrativo e sono inclusi gli “atti discrezionali”, quando pur rispettando formalmente il potere attribuitogli, compiono un fatto per uno scopo diverso da quello in vista del quale il potere discrezionale gli era stato affidato.
La diffamazione è l’offesa alla reputazione altrui, per tale dovendosi intendere la considerazione e la stima che gli altri hanno di una certa persona.
Il seguente testo non equivale in alcun modo a una consulenza legale. È stato redatto for every fini di studio durante la partecipazione a un concorso pubblico ed è stato messo on the web for every gli utenti che stanno facendo altrettanto, fermo restando che occorre sempre fare riferimento a manuali autorevoli.
Si ha diffamazione quando si lede altrui reputazione commessa in assenza del soggetto passivo e comunicando con più persone. Dunque, se l'offeso è presente non può aversi mai diffamazione. Il soggetto passivo, anche se fisicamente presente, può ritenersi assente quando non sia in grado di percepire l'offesa. Per quanto riguarda l'offesa all'altrui reputazione, generalmente si ritiene che vada valutato complessivamente il significato delle parole o delle scritte.
A mio avviso, trovo queste impostazioni eccessivamente restrittive in quanto se da una parte lo Stato deve trovare lo strumento garantistico per la protezione di determinate professioni, dall’altro il carattere pubblicistico va a soffocare la libera e lecità attività decisionale del professionista non abilitato o non qualificato; la garanzia penale dovrebbe esplicare la sua forza nel solo caso di messe in atto di condotte illecite, tipicizzate dal legislatore occur reati e non in presenza di condotte lecite di carattere privatisico.
A mio parere, invece, il tentativo non è configurabile per il delitto di abusivo esercizio di un professione protetta, e tutt’alpiù, i soggetti attivi Resources che si prefiguravano di realizzare quel delitto potranno essere imputati per condotte integranti altri reati (per esempio, il delitto di “
L’art. 355 c.p. disciplina l’INADEMPIMENTO DI CONTRATTI DI PUBBLICHE FORNITURE. Chiunque, non adempiendo gli obblighi che gli derivano da un contratto di fornitura concluso con lo Stato, altro ente pubblico o impresa esercente servizi pubblici o di pubblica necessità, fa mancare, in tutto o in parte, cose od opere, che siano necessarie a uno stabilimento pubblico o advert un pubblico servizio, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa uguale o maggiore a 103,00 €. La pena other è aumentata se la fornitura concerne: 1) sostanze alimentari o medicinali, ovvero cose od opere destinate alle comunicazioni per terra, for every acqua o for each aria, o alle comunicazioni telegrafiche o telefoniche; 2) cose od opere destinate all’armamento o all’equipaggiamento delle forze armate dello Stato; three) cose od opere destinate advertisement ovviare a un comune pericolo o ad un pubblico infortunio.
Si definisce peculato take a look at the site here quel reato proprio che viene commesso da un incaricato di pubblico servizio. Quest’ultimo, messo dal suo lavoro nella posizione di disporre di denaro o di altra cosa cell altrui, se ne impossessa.
Chiunque, fuori dei casi preveduti da particolari disposizioni di legge cagiona un’interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità (causando un’
Ma non basta: perché possa integrarsi il reato di diffamazione è necessario che la persona offesa non sia presente o, almeno, che non sia stata in grado di percepire l’offesa.
Quali notizie sono diffamatorie? E’ ovvio che non tutte le notizie possano ritenersi offensive o lesive della dignità altrui, è indiscusso che il contenuto diffamatorio di una notizia deve risultare dalla notizia complessivamente esposta.
. Nonostante i diversi tentativi legislativi, ad oggi non è ancora stata introdotta una norma che sanzioni esplicitamente il delitto di concussione ambientale. Il fenomeno dell’
Non è dunque sufficiente a integrare il reato né la mera esternazione senza percezione (pensa al commento offensivo riferito a una persona distratta, oppure urlato a squarciagola in un posto ove nessuno può sentire), considerato che la comunicazione implica un rapporto bilaterale di dare e ricevere la notizia, né la mera percezione non accompagnata dalla comprensione del significato offensivo delle parole.
Il codice penale punisce il reato di diffamazione “semplice” con la reclusione fino a un anno oppure, in alternativa, con la multa fino a 1032 euro.